{2}BARUC{/}

El libro de Baruc ofrece muchos problemas. El primero se refiere a la identificaci\u00f3n misma del personaje. \u00bfQui\u00e9n se esconde detr\u00e1s del nombre que da t\u00edtulo a nuestro libro? Aparece como un hombre importante entre los reconstructores del templo y entre los que aceptan compromisos serios en el momento de la restauraci\u00f3n posterior al destierro ([Neh_3,20]; [Neh_10,7]). Pero es improbable que nuestro libro tenga algo que ver con la persona mencionada, de la que no tenemos m\u00e1s noticias.
De acuerdo con la tradici\u00f3n y teniendo en cuenta el contenido del libro, sobre todo su introducci\u00f3n, Baruc es compa\u00f1ero y secretario de Jerem\u00edas. Bajo el control del profeta, \u00e9l redact\u00f3 el a\u00f1o 605 a.C. los discursos pronunciados por Jerem\u00edas, y \u00e9l mismo los ley\u00f3 ante el pueblo en un d\u00eda festivo. Tuvo que volver a leer dichos discursos ante los oficiales de Joaqu\u00edn y ante el propio rey, quien los iba destruyendo en el fuego seg\u00fan se los iban leyendo. Y, al dictado de Jerem\u00edas, Baruc volvi\u00f3 a escribirlo todo, a\u00f1adiendo algunas cosas m\u00e1s [Jer_36,1]ss. Como s\u00edmbolo de la pervivencia del pueblo y de la seguridad del propio Baruc, Jerem\u00edas dio a su secretario, con todos los requisitos legales en regla, un campo que hab\u00eda comprado a su primo Janamel [Jer_32,11] y pronunci\u00f3 un or\u00e1culo con la misma finalidad [Jer_45,1]ss. A la ca\u00edda de Jerusal\u00e9n, Baruc fue llevado a Egipto con Jerem\u00edas. No tenemos otras referencias sobre su vida.
El libro que lleva su nombre ofrece serias dificultades para ser atribuido, sin m\u00e1s, a Baruc: est\u00e1 escrito en griego, y no en hebreo, como los dem\u00e1s libros del AT. Por eso la Biblia hebrea no lo admiti\u00f3 entre sus escritos. Tampoco lo aceptaron los protestantes. La Iglesia cat\u00f3lica, despu\u00e9s de no pocas dudas e incertidumbres, lo recibi\u00f3 como can\u00f3nico, y as\u00ed debe ser considerado. Esto no obsta para que siga discuti\u00e9ndose su paternidad literaria. La opini\u00f3n m\u00e1s generalizada, hoy por hoy, lo considera como resultado de la redacci\u00f3n final de una serie de escritos independientes que cristaliz\u00f3 en la obra que hoy poseemos, posterior al destierro babil\u00f3nico.

