【台湾醒报记者陈睿仁综合报导】梵蒂冈23日宣布主教任命权将让步给中国决定，引发外界关心台梵邦交是否依旧稳固。国外智库分析认为，中梵双方仍对宗教自由等重要议题意见分歧，因此梵蒂冈与台湾宣布断交的可能性不高，但也不是不可能。
去年10月为台湾与梵蒂冈建交75周年，教廷国务院外长盖拉格主教曾表示，梵蒂冈将持续当台湾的忠实伙伴。不过，教廷国务卿帕罗林曾在2016年8月说，中梵关系将更加紧密；而香港退休枢机主教陈日君更在去年直言，中梵建交势在必行，似乎在暗示暗示台湾要有被放弃的准备。
中无与梵建交诱因
自从1971年中国人民共和国取代中华民国在联合国的席次后，梵蒂冈就未曾派驻梵蒂冈驻台代表，而是以「代办」（chargéd'affaires，大使不在任时的临时代表）的形式取代。此外，梵蒂冈前国务卿索达诺曾经说过，梵蒂冈已经准备好将大使馆从台北搬到北京，「但前提是北京承诺给基督徒充分的宗教自由并公正对待罗马教廷。」
中国外交部前发言人洪磊也曾说过，中国愿意和梵蒂冈发展关系，但梵蒂冈需要「切断同台湾的外交关系，同时避免以宗教事务之名干涉中国内政。」而美国智库兰德公司分析，中国主张无神论，没有与梵蒂冈建交的诱因，中国与梵蒂冈发展关系主要是为了控制国内天主教徒与压缩台湾国际空间。
双方建交还有关卡
《外交政策》分析指出，梵蒂冈对台湾的意义远大过对中国的意义。台湾的邦交国多半位于中美洲，而这些国家恰巧都是天主教国家，一旦中梵建交很可能引发中美洲国家相继与台湾断交的骨牌效应。不过无论是圣多美普林西比还是巴拿马等天主教国家都是在台梵有邦交时断交，因此台梵邦交并不能做为稳固天主教友邦的依据。
《天主教通讯社》分析，梵蒂冈选择将主教任命权转让给中国是希望解决中国天主教派系问题。中国教会目前分成政府承认的爱国教会和地下教会，而梵蒂冈将主教任命权交给中国，就是希望中国政府承认过去地下教会的主教。
目前中梵建交仍卡在两国都有条件，梵蒂冈希望中国能保障中国天主教徒的权益，中国则希望梵蒂冈与台湾断交且不干预中国内政。澳大利亚智库洛伊研究所分析，不像台湾其他邦交国需要贸易协定或援助，梵蒂冈关心的主要是中国天主教徒是否得享有宗教自由或人权，这使标榜民主价值的台湾尚有转圜的空间。 |
