【天亚社．香港讯】有部分香港圣公会信徒于六月廿一日的主日崇拜后，向邝保罗大主教递上立场书，表达他们对教会高层在政改否决后，把责任诿过反政改人士的言论不满，立场书又表明否决不公义的制度乃信徒的本份。
这个“良心有责”行动由《Facebook》群组“齐撑！圣公会人”召集人吴家豪发起，在邝大主教于慈光堂主持崇拜后，向这位身兼全国政协委员的教省长提交立场书。约三十名来自不同堂会的信徒，穿着黑衣和配戴雨伞图案饰物到场响应行动。
吴家豪在群组表示：“推倒及否决的责任是任何有良心的人及教友都义不容辞。”
他坦言：“虽知行动未必有什么实质成果，但我们就是不退让，亦会告诉他们，我们并不是孤独，我们会集结会反抗，圣公会人再不会再沉默！”
但他在事前强调，行动会恪守尊重原则，“不叫口号，不破坏崇拜进行”。
吴家豪提交立场书后，出席了一个非正式的牧区议员和主教的聚餐。他其后对天亚社表示，他和部分成员“以牧区议员身分出席”，席间与大主教“各自有表述立场”。
他说：“因见面为非正式公开场合，我们难以对会面作什么评价，只能视为一个见面的机会。”他续说：“只能说，大家各自表述，亦没有实则成果。”
吴家豪又说：“七月中仍有活动凝聚群组组员及其他教友，希望教会重视不同声音的表达。”
立场书中也要求，日后若讨论涉及政治问题，教省应容许圣公会刊物《教声》刊登不同政治立场的文章，制造一个多元开放的平台。
它又促请“领导圣公会的牧者不再代表圣公会的教友在政治取态上发言”，提供机会让“教友能与教省高层直接对话，让彼此更了解”。
邝大主教在十八日政改被否决后发出牧函，呼吁持续对话，理性讨论，重新思考香港与教会的未来路向。他说，社会问题“不能只靠反对和辱骂就能解决问题，而是需要仰赖市民和政府紧密合作”，又指“我们在批评社会不公义的同时，还需要凭信仰积极向前，身体力行去建立而非破坏”。
大主教又认为：“圣公会是开放的教会，每个平信徒或牧者，对政改问题的看法虽然不尽相同，但教会都一视同仁予以尊重和接纳，从来不会只有一种声音，更会透过不同层面、渠道去推动对话”。
在政改的议题上，圣公会领袖的言论曾多次在基督徒间引起争议。去年七一大游行后，邝大主教被指讥讽年轻抗议者。
据《时代论坛》在政改被否决当日的报道，教省秘书长管浩鸣牧师认为，泛民主派须为政改方案被否决负上较大责任，并说方案被否决令香港人错失向前走一步的机会，使部分市民失去政制上的参与。
这位“团结香港基金会”的顾问认为，香港与中央之间的互信关系成为影响政改框架的一大因素，而泛民一直采取极端对立的态度，却没有提出相对可行的方案，令局面僵持。他质疑泛民是否想解决问题。该智库是由前任行政长官董建华于去年十一月成立。
管牧师本月初在一个电台节目上形容，北京与港人的关系，就如主人与猫一样，他说，有人认为猫很顽皮，常抓破家具，但他家中的猫很乖，不需要用笼困住它，然后接着表示，港人“乖巧”一点，中央便会多给自由。
他的比喻引发许多市民及信徒批评。“齐撑！圣公会人”群组的成员事后到圣约翰座堂向他表达不满。
在群组中，有陈姓信徒指出，即使政治冷感的教友，也因“二人为教会带来负面消息和（包括内部）争议，这是即使喜欢‘以和为贵’的教友也不愿意见到的”。 |
