有教会领袖认为，特首梁振英指宗教界没有经济贡献仍可参与特首选举制度，既忽视宗教的社会功能，也反映选举制度不公平。
宗教学学者谭翼辉博士十月二十八日对本报说，梁振英忽视了宗教的社会功能，而宗教贡献亦不仅局限于经济生产。
本身是天主教正义和平委员会委员的他说，特首选委会的组成有维护少数既得利益者之嫌，梁氏相关言论只是为不符合民情和不民主的制度辩护。
香港基督教协进会总干事蒲锦昌牧师同日称，目前选举制度未能达致真正的均衡参与；他指协进会早前已建议二○一七年特首提名委员会应实行多元提名，包括“公民提名”。
对于六宗教在上届的特首选举委员会各有十席，蒲氏又说当局若落实更民主的选举，协进会不反对取消相关制度。
蒲牧师说选委或提委“均衡参与”却未能达到均衡实效，例如部分界别的选委人数未有反映界别实际人数；政策当为大多数人服务，民主社会不能用收入去划分公民权利。
过去在产生选委的程序上，基督教协进会透过教内选举产生选委；天主教则采取“被动配合”，即只核实参与者的信徒身份，再由当局抽签。
梁振英十月二十一日对海外传媒说，公民提名或令政策倾向月入少于一万四千港元的基层；而他十月二十五日指一些没有任何经济贡献的界别如宗教和体育，亦能参与选举制度达致均衡参与的言论，均引起非议。梁氏之后亦为此表示“不好意思”。
另一方面，至十月二十九日上午截稿前，在金钟、旺角和铜锣湾三地的占领行动持续，学联指不撤回政改框架便不会退场。 |
