网友评论

我也评两句

评论:梵蒂冈新闻室声明回应教宗与其合作者在中国事务上意见不一致的说法

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 308   首页 上一页 6 7 8   
本站网友 匿名
2018-01-31 08:18:07 发表
网友 清风孤月 的原文:

在此评论者中,天主教徒没有几个。

只有尔等几个非天主教徒,而是独立自主自办教会的邪教徒!
 
回复  支持[2反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 07:42:17 发表
那么就请圣座新闻室伯克主任把庄主教事件作个说明,以正视听
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 清风孤月
2018-01-31 06:54:33 发表
在此评论者中,天主教徒没有几个。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 05:28:10 发表
声明的意思教廷官员的相关行动代表教宗意志
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 01:01:34 发表
网友 匿名 的原文:

大家都觉得有意思的是,声明不废合法主教立被绝罚主教的“传闻”!

应该声明下,这个传闻的真假!假的要辟谣嘛!

有人造假新闻!或者是庄老主教,郭主教,陈枢机都在说谎!

他们敢说是假吗?在钓鱼台国宾馆见庄主教,有探头的啊。中国是探头国家呀
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:51:32 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

明中,梵没有否认迫退主教之事, 很有意思......

那当然了。


结婚离婚再婚可以领圣体 这么明显影响全教会的东西,都处在冷漠不认之中。

全教会都应该高度关注此事,而有许多牧人都处在冷漠不关心的态度,牧人们不觉的惭愧!

 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:44:15 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

明中,梵没有否认迫退主教之事, 很有意思......

那当然了。


结婚离婚再婚可以领圣体 这么明显影响全教会的东西,都处在冷漠不认之中。

 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:42:14 发表
网友 匿名 的原文:

明中,梵没有否认迫退主教之事, 很有意思......

那当然了。
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:40:35 发表
声明中,梵没有认迫退主教之事, 很有意思......
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:39:16 发表
明中,梵没有否认迫退主教之事, 很有意思......
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:33:12 发表
结婚离婚再婚可以领圣体 这么明显影响全教会的东西都处在冷漠不认之中。有人说几句错话谁会承认这又有什么?大惊小怪的。

大家就都在梦中(别人的棋子)让人耍着玩吧,猜吧!疑吧!

没有人会承认。也没有人解释给你们听,因为你们是谁?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:30:31 发表
网友 匿名 的原文:

大家都觉得有意思的是,声明不废合法主教立被绝罚主教的“传闻”!

应该声明下,这个传闻的真假!假的要辟谣嘛!

有人造假新闻!或者是庄老主教,郭主教,陈枢机都在说谎!

结婚离婚再婚可以领圣体 这么明显影响全教会的东西都处在冷漠不认之中。有人说几句错话谁会承认这又有什么?大惊小怪的。

大家就都在梦中(别人的棋子)让人耍着玩吧,猜吧!疑吧!
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:20:48 发表
“相反的情形说成是实情”
什么意思?能不能说清楚点,在什么事情上说反了?
我们没那么聪敏,别让我们猜谜语好不好?
 
回复  支持[3反对[1]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:17:59 发表
教会人士所断定的相反情况造成了混乱和争议,令人感到惊讶和遗憾。”

明显的见指亚闻。
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 旷野呼声
2018-01-31 00:15:45 发表
教宗一直与他的合作者,特别是圣座国务院,保持着沟通,而且也通过他们诚实且详细的通报!

他们诚实?

那么
谁在说谎?

谁在说谎?

谁在说谎?
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:13:36 发表
大家都觉得有意思的是,声明不废合法主教立被绝罚主教的“传闻”!

应该声明下,这个传闻的真假!假的要辟谣嘛!

有人造假新闻!或者是庄老主教,郭主教,陈枢机都在说谎!
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:13:23 发表
有些人真的能采和对号于座

说正义真理的地方(教廷)凈说些让人互相猜疑,真的让人对现在教廷信任出现问题。
 
回复  支持[3反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:11:16 发表
圣座新闻室:教宗在中国问题上一直与国务院保持联系




(梵蒂冈电台讯)圣座新闻室主任伯克1月30日发表声明,针对近日有关教宗与圣座人员在中国问题上意见不一致的猜测消息作出回应。
伯克阐明:“在中国问题上,教宗一直与他的合作者们,尤其是圣座国务院保持联系,听取他们对有关在中国的天主教会情况予以忠实详尽的汇报,同时以极其关注的态度陪伴圣座与中华人民共和国正在展开的对话进程。因此,教会人士所断定的相反情况造成了混乱和争议,令人感到惊讶和遗憾。”
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:04:35 发表
网友 匿名 的原文:

网友 旷野呼声 的原文:


针对称在罗马教廷内,圣父教宗和他的合作者之间就有关中国的问题,在行动和思想方面有不同之处的广泛传闻。
太虚伪!说事!说具体事和人!

不知道你们说什么呀!谁和谁不同?方济各教宗跟谁有不同之处?跟帕罗林?跟谈判小组?代表团?有什么不同?谁说的呀?

你们的意思是方济各教宗跟他的合作者思想和行动一致?

什么思想和行动?莫非是非合法主教立被绝罚的东西为主教这事?

方济各教宗同意的?

还用说?不能把话说得太白的

不说白了,等于没说,俺们不明白呀!
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:03:49 发表
小孩子们,现在是最末的时期了!就如你们听说过假基督要来,如今已经出了许多假基督,由此我们就知道现在是最末的时期了。
他们是出于我们中的,但不是属于我们的,因为,如果是属于我们的,必存留在我们中;但这是为显示他们都不是属于我们。
至于你们,你们由圣者领受了傅油,并且你们都晓得。
我给你们写信,不是你们不明白真理,而是因为你们明白真理,并明白各种谎言不是出于真理。

谁是撒谎的呢?

谁是说谎的呢?

谁是说谎的呢?
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:02:44 发表
网友 旷野呼声 的原文:


针对称在罗马教廷内,圣父教宗和他的合作者之间就有关中国的问题,在行动和思想方面有不同之处的广泛传闻。
太虚伪!说事!说具体事和人!

不知道你们说什么呀!谁和谁不同?方济各教宗跟谁有不同之处?跟帕罗林?跟谈判小组?代表团?有什么不同?谁说的呀?

你们的意思是方济各教宗跟他的合作者思想和行动一致?

什么思想和行动?莫非是非合法主教立被绝罚的东西为主教这事?

方济各教宗同意的?

还用说?不能把话说得太白的
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名
2018-01-31 00:01:44 发表
鉴于此,当教会中人把相反的情形说成是实情并造成困扰和矛盾时,既令人惊讶也让人遗憾。

波克同志,教会中的人,谁呀?怎么说的?他说谎还是你们说谎?别忘了,说谎是魔鬼的子孙,是假基督啊!帕罗林,方济各教宗,同志们那!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-30 23:58:27 发表
圣座声明?波克代表谁?谁要求波克声明的?帕罗林同志么还是方济各教宗?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 旷野呼声
2018-01-30 23:57:04 发表

针对称在罗马教廷内,圣父教宗和他的合作者之间就有关中国的问题,在行动和思想方面有不同之处的广泛传闻。
太虚伪!说事!说具体事和人!

不知道你们说什么呀!谁和谁不同?方济各教宗跟谁有不同之处?跟帕罗林?跟谈判小组?代表团?有什么不同?谁说的呀?

你们的意思是方济各教宗跟他的合作者思想和行动一致?

什么思想和行动?莫非是非合法主教立被绝罚的东西为主教这事?

方济各教宗同意的?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 旷野呼声
2018-01-30 23:52:50 发表
困扰和矛盾是谁造成的?梵蒂冈教廷说清楚,不然这个扯淡的声明让人云里雾里,更是混乱!
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 旷野呼声
2018-01-30 23:51:36 发表
到底谁是说谎者?
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-30 23:51:09 发表
这是说谎者一一魔鬼的声明!
 
回复  支持[5反对[0]
本站网友 匿名
2018-01-30 23:48:47 发表
甘贼比梵蒂冈教廷发布的还早啊!
 
回复  支持[2反对[1]

 308   首页 上一页 6 7 8   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表