网友评论
我也评两句

评论：中国一名地下教会助理主教被任命为爱国会保定教区主教
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2014-10-10 19:37:22 发表
像安树新之类能接受一会一团的安置，是他的造化，不然他连个去处都没有。
 
回复  支持[9]  反对[12]
本站网友 匿名
2014-10-10 19:32:00 发表
到现在你们还不知道是那个教会的。莫名其妙，愚蠢至极。中国教会有你们这些混蛋真是不幸，你们整天评论这个，评论那个，搬弄是非，唯恐天下不乱。
 
回复  支持[12]  反对[16]
本站网友 16966
2014-04-09 14:31:44 发表
本人支持大陆主教被打入冷宫事情发展，愿意团结华人尽心尽力，父在我内我在父内，有事情本人以美国公民身份抗议中国歧视天主信徒
 
回复  支持[14]  反对[15]
本站网友 tuixiua
2011-07-20 03:55:46 发表
我们区的主教是一个仁慈智慧的老人，他爱善良的人，怜悯有罪过的人。热爱天主并用他的爱抚慰需要爱的人，传播天主的爱，很感动人。
 
回复  支持[11]  反对[12]
本站网友 匿名
2010-08-25 10:40:15 发表
字基督建立的天主教会的那一天起，教难从未间断过，从未被时局逼迫屈服过。没有这一点的思想准备，你就不配做一个基督徒！
 
回复  支持[41]  反对[12]
本站网友 匿名
2010-08-24 17:17:33 发表
    我们可敬的苏主教（和忠贞的神父们）将何去何从呢？被时局逼的退位？还是与安主教分道扬镳？我们祈祷着期待教廷的发言。
 
回复  支持[30]  反对[14]
本站网友 匿名
2010-08-24 10:15:42 发表
他这是揣着明白装糊涂啊！！
 
回复  支持[23]  反对[16]
本站网友 匿名
2010-08-24 10:10:28 发表
哈哈！这还不清楚吗？属性？当然是“一会一团”的信徒了啊！！
 
回复  支持[19]  反对[12]
本站网友 匿名
2010-08-24 10:06:15 发表
他说的意思是：天津的石洪臣、保定的安树新都是“教会”代表，置评他们就是攻击教会。他们两个可都是以接受不合法的任命而否定了合法的任命了，从而成了不合法的主教了，也就是“一会一团”的成员了。这就是普世教会所说的异端，因此他们把这两个教区分裂成了两个异端的教派了。大家说，他们应当自科什么罚呢？
那么阁下的属性又是什么呢？
 
回复  支持[16]  反对[17]
本站网友 匿名
2010-08-24 09:50:54 发表
你是教友吗，请不要攻击教会好不好？
----------------------------------
阁下所说的是“独立自主自办教会”、“自选自上主教”的那个“教会”的吧？请问：安树新已经接受了“一会一团”的任命，您说他属于那个教会的呢？阁下也是这个“教会”的成员之一的吧？！
 
回复  支持[18]  反对[14]
本站网友 匿名
2010-08-24 09:14:31 发表
到底分裂的原因在那里，如果安树新不去接受教会以外机构的任命，就不会发生今天的事件！是谁在搞分裂呢？而且这种分裂已经导致了一个新的异端教派产生！天主教在线报道的没有过失，而且正是实事求是！目前整个普世教会正在严密的关注事态的进一步发展，范学淹主教出掌过的保定教区仍然是全国教会坚持慈母教会圣统的一面旗帜，丝毫不会被安树新制造的分裂所玷污！！
 
回复  支持[19]  反对[2]
本站网友 匿名
2010-08-24 09:12:06 发表
楼下的，您说的是那个教会啊？请您说的明白一些啊！
 
回复  支持[5]  反对[0]
本站网友 匿名
2010-08-24 00:09:26 发表
前出天津的石洪臣，后有保定的安树新。两者同出一辙，都是异端的创造者。他们就是新的时代异端代表人物！难道不是的吗？

..........................................................................

你是教友吗，请不要攻击教会好不好？
 
回复  支持[5]  反对[6]
本站网友 匿名
2010-08-22 16:32:38 发表
前出天津的石洪臣，后有保定的安树新。两者同出一辙，都是异端的创造者。他们就是新的时代异端代表人物！难道不是的吗？
 
回复  支持[9]  反对[2]
本站网友 匿名
2010-08-20 09:16:46 发表
这两年安树新主教的情况引起了广泛的关注已是不争的事实，既然外界都知道中梵双方一直在谈判对话，那么圣座传信部有责任就这次安主教的就职一事对以下的问题作公开的说明：
    第一，安主教在正式就职之前，是否向传信部作了请示？传信部是如何回答安主教的？
    第二，安主教现公开出任官_方认可的保定教区正权主教，传信部是否也认定安主教已不再是助理主教而是正权主教？
    第三，如果传信部也认定安主教是正权主教，那么传信部是否已令苏志民主教退休？苏主教的退休生效于何时？是在安主教就职之前还是与安主教就职礼举行的同时正效？苏主教本人是否已知悉且接受了退休令？
    第四，如果传信部对上述问题保持沉默，那么保定教会的合一还有可能吗？
  支持[8]  反对[2]
----------------------------------------------------

本人看到对这四个问题有两名投以反对票，是否可请教一下这两名投票者，您反对的理由是什么呢？可否赐教也好让俺长长见识。



弟兄啊，现在反对票已经是六名了。也许是一个人投的呢！


怎么可能没有反对的呢？难道没有爱国会了么？没有二类模棱两可的教会了么？

即或是都没有，不还有安树新自己么？也许这几票都是安树新自己投的。
 
回复  支持[0]  反对[2]
本站网友 匿名
2010-08-20 09:11:56 发表
我参与了主教的就职，注意观察，没有发现主教发言有丝毫相反信仰的。



请问安树新再次就职，他原来不是主教么？若原来不是主教，那么现在就职，他是什么时候祝圣的？谁祝圣的？是自选自圣的么？若原来就是主教，没有就职么？怎么到现在才就职？

他就职，难道苏志民主教已经殉教了么？
 
回复  支持[4]  反对[1]
本站网友 匿名
2010-08-20 09:07:04 发表
看来保定教区还有希望，很多教徒来天主恩典，还是看清了安树新等的嘴脸，仍继续坚持了忠贞信念。

感谢天主！他建立的教会，地狱的势力是战胜不了的，虽然它能把这个教会变成小小的羊群。乃至无牧之羊！
 
回复  支持[4]  反对[2]
本站网友 匿名
2010-08-20 07:53:52 发表
安树新主教接收了不合法的任命，否定了自己的合法任命，从而就成了不合法的主教，有谁还能够承认他是天主教会合法的主教呢？承认这种不合法的任命本身就违背了自己的信仰，违背信仰就是走向了裂教！因而走向了异端！希望每个有良知的基督信徒仔细的来讨论这个问题！
 
回复  支持[7]  反对[1]
本站网友 匿名
2010-08-20 07:50:14 发表
8月7日保定的就职典能够说明了什么呢？只能说：安树新主教接受不合法的任命，否定了自己合法的任命。不是吗？进一步说，教会已经产生了分裂，因此产生了新的异端教派，这个教派就是爱国会自己组织的打着天主教的另一个异端派系，最终目的是帮助无神论者消灭真正的天主教团体！这和400多年前的马丁路德没有什么两样！罗马个别妥协者就是促成了新的马丁路德的出现！
 
回复  支持[7]  反对[1]
本站网友 匿名
2010-08-20 07:47:04 发表
难道是罗马收回地下教会的特权又授给了中国的“一会一团”了吗！？
 
回复  支持[5]  反对[1]
本站网友 匿名
2010-08-19 15:01:51 发表
尊重的各位保定神父，我们在里可以讨论这个问题的吗？希望教友也来参与的啊！
 
回复  支持[5]  反对[0]
本站网友 匿名
2010-08-19 14:59:03 发表
8月7日保定的举动，从根本讲就是背叛信仰脱离普世教会的举动，从教会法律上讲，安树新主教已经不是天主教会的主教了。因为他自己已经宣誓接受了不合法的任命了，凡是真正的基督信徒都不会承认这样的主教！！
 
回复  支持[5]  反对[1]
本站网友 匿名
2010-08-19 10:20:32 发表
你们好：关于安主教就职保定教区正权主教一事。一：违背信德道理.二:违背法律.公开向罗马教廷和天主挑战.我们有信德的人拭目以待安主教的结果.      我们有信德的人，是真有信德吗？？？
 
回复  支持[4]  反对[0]
本站网友 匿名
2010-08-18 11:24:15 发表
我参与了主教的就职，注意观察，没有发现主教发言有丝毫相反信仰的。
 
回复  支持[3]  反对[5]
本站网友 匿名
2010-08-17 12:36:20 发表
你们好：关于安主教就职保定教区正权主教一事。一：违背信德道理.二:违背法律.公开向罗马教廷和天主挑战.我们有信德的人拭目以待安主教的结果.
 
回复  支持[11]  反对[2]
本站网友 123
2010-08-17 10:58:16 发表
教宗也许太老了处理不了中国问题，近年来中国教会的问题有一半是梵蒂冈造成的，我们不能说教宗无能我们只能承认我们中国人自私，现在急需要的是传福音，福音传不开的原因是我们自私教会自私，都是为了自己的原因去坚持搏斗而不是放弃。教会需要改革，，，，，，不改革死路一条，我们需要去解救别人可是我们天主教把人培养下来几乎就没信仰了，如果就这样下去在过一百年那就是耶稣教万岁了。
 
回复  支持[3]  反对[10]
本站网友 明珠纽扣
2010-08-17 09:02:05 发表
安主教就任保定教区主教，在教会内属于什么性质？教廷怎么看待的？合法乎？非法乎？
 
回复  支持[0]  反对[1]
本站网友 匿名
2010-08-16 18:16:20 发表
我们期待着教廷的发言。
 
回复  支持[9]  反对[3]
本站网友 片时
2010-08-16 08:28:31 发表
安树新主教现在还是否享有圣座和迪大人的完全信任？恳请有识之士给予解答。
 
回复  支持[8]  反对[1]
本站网友 过客55
2010-08-15 12:06:24 发表
尖锐！，我们也期待着答案！!!请为我们的中国天主教会祈祷。为在监的为了中国的信友作信德见证的苏主教祈祷。
 
回复  支持[15]  反对[2]
本站网友 匿名
2010-08-15 11:28:43 发表
这两年安树新主教的情况引起了广泛的关注已是不争的事实，既然外界都知道中梵双方一直在谈判对话，那么圣座传信部有责任就这次安主教的就职一事对以下的问题作公开的说明：
    第一，安主教在正式就职之前，是否向传信部作了请示？传信部是如何回答安主教的？
    第二，安主教现公开出任官_方认可的保定教区正权主教，传信部是否也认定安主教已不再是助理主教而是正权主教？
    第三，如果传信部也认定安主教是正权主教，那么传信部是否已令苏志民主教退休？苏主教的退休生效于何时？是在安主教就职之前还是与安主教就职礼举行的同时正效？苏主教本人是否已知悉且接受了退休令？
    第四，如果传信部对上述问题保持沉默，那么保定教会的合一还有可能吗？
  支持[8]  反对[2]
----------------------------------------------------

本人看到对这四个问题有两名投以反对票，是否可请教一下这两名投票者，您反对的理由是什么呢？可否赐教也好让俺长长见识。
 
回复  支持[11]  反对[1]
本站网友 匿名
2010-08-13 20:55:35 发表
安主教呀唉请大家祈祷吧为安主教为中国教会
 
回复  支持[1]  反对[1]
本站网友 匿名
2010-08-12 17:34:06 发表
总结这几天有关安主教的事件及教廷的一贯做法：主教的的做法在伤害着信友的信德，教廷的做法更是阻碍我们的信仰！
 
回复  支持[9]  反对[10]
本站网友 匿名
2010-08-10 10:58:34 发表
    这两年安树新主教的情况引起了广泛的关注已是不争的事实，既然外界都知道中梵双方一直在谈判对话，那么圣座传信部有责任就这次安主教的就职一事对以下的问题作公开的说明：
    第一，安主教在正式就职之前，是否向传信部作了请示？传信部是如何回答安主教的？
    第二，安主教现公开出任官_方认可的保定教区正权主教，传信部是否也认定安主教已不再是助理主教而是正权主教？
    第三，如果传信部也认定安主教是正权主教，那么传信部是否已令苏志民主教退休？苏主教的退休生效于何时？是在安主教就职之前还是与安主教就职礼举行的同时正效？苏主教本人是否已知悉且接受了退休令？
    第四，如果传信部对上述问题保持沉默，那么保定教会的合一还有可能吗？
 
回复  支持[25]  反对[6]

   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！
匿名发表
站内搜索： 高级搜索

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

 


 


  

 

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。


天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！


版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室

    

 

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]