网友评论

我也评两句

评论:中国教会缺乏圣经专家窒碍发展牧职

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2012-12-13 23:15:04 发表
维基百科—中国圣共会简介

正式成立日: 12/12/2012

赞助法人: 宗教局

主保: 已故爱国巨人傅铁山同志

刘柏年、金鲁贤为中国圣共会“一会一团”名誉主席。

马英林为中国圣共会主教团主席,房兴耀、詹思禄、方建平、李山、杨晓亭为中国圣共会主教团副主席,郭金才兼任中国圣共会主教团秘书长。

房兴耀为中国圣共会爱国会主席,马英林、雷世银 刘元龙、郭金才、黄炳章、沈斌、舒南武、岳福生、孟青录、吴琳为中国圣共会爱国会副主席,刘元龙兼任中国圣共会爱国会秘书长。

涂世华、刘景和、俞嘉第、吕国存、周肖吾、刘德申、李明述、余润深为中国圣共会“一会一团”顾问。

目标: 在党的英明领导下,在中国建立一个类似罗马天主教的爱国独立自办的宗教,尤以吸引天主教的神职及教众为首要任务。

工作策略: 统一战线、打击异己以明威迫、暗利诱(酒、食、色、财、气、权样样皆有)为主,敲诈勒索为副;尽量结交海外机构及社团以建立国内外的认受性。

附属会员: 名单不便公开,主要吸纳天主教的两面派及秘密投诚的会员主教及教区长。

财政: 财雄势大、不方便公开;控制的教会产业及土地遍及全国,帐目亦不用向宗教局交待。

教友人数: 0 (因为刚成立, 要时间花些钱才能正式吸纳一些愿意出卖天主教的人士加入)

信息提供: 洛奇
 
回复  支持[4反对[8]
本站网友 匿名
2012-12-12 00:39:01 发表
中国信徒谴责主教团罢免马达钦主教

刊登日期: 2012. 12. 11

【天亚社.中国上海讯】境外的中国教会观察家警告,政府认可的中国天主教主教团若阻止马达钦主教行使主教牧职,有可能违反教会法。

教廷任命马达钦为上海教区辅理主教,不获教廷承认的主教团则批准他为“助理主教”。近日有消息传出,主教团决定撤销给马主教的批准书。

一位教会法专家对天亚社说,祇有教宗有权任命和撤销一位主教,而一位主教没有权力撤销另一位主教的任命。

他续说:“大家都知道是谁在背后利用我们的圣统架构和我们的主教。”

香港教区圣神研究中心资深研究员林瑞琪指出,主教团如果公布有关决定,可能会触犯《天主教法典》第1375条,即“妨害执行职务”或“阻止行使教会权力”,威胁“执行教会权力或职务之人者,处相当的罚”。

天亚社昨天(十二月十日)报道主教团决定处分马主教的消息后,引发全国各地天主教徒的一片谴责声。除了网上聊天室的讨论,逾四十位读者在天亚社的新浪博客留言表达愤怒和不满。

国内受欢迎的教会网站《天主教在线》转载了有关消息,但已关闭评论功能以“保护主站”。

许多网民质疑主教团有关处分的有效性和合法性。

网民“天主永城”说,主教团“本来就无权任命,还搞个撤销,有意思么?”

另一位网民“江月初现”说:“主教就是主教!他们当是他们的书记,想撤就撤吗?真是愚蠢至极。”

网民“洛奇”警告说,主教团一旦公告罢免马主教,“便正式完成裂教之举,公开地自绝于有十亿教友的普世天主教会,判了自己的‘死刑’,并走上了不归路”。

有些人也谴责主张独立自主自办教会的中国天主教爱国会。他们呼吁所有信徒出来抗议,捍卫至一、至圣、至公、从宗徒传下来的教会。

上海教会消息人士对天亚社说,有关部门担心事情闹大,因此祇在小范围传达作“冷处理”。“他们也知道赞成这样处理的仅仅是极少数人,绝大多数教友是不会赞成的。”

也有网民指责上海教区“助纣为虐,不可饶恕”,并质疑这是教区“谁下的指示?”

金鲁贤主教的秘书今天(十一日)对天亚社说,金主教正在“生病”,不能回应查询。

自马主教七月七日接受祝圣后在佘山修院“避静”以来,这位领导“公开”教会团体的九十六岁助理主教一直没有对事件公开表态。

此外,《天主教在线》的网民意见调查结果显示,逾四百六十名投票者中,四成七认为“处罚无效,坚决支持马达钦主教”,一成八表示“震惊,希望一会一团悬崖勒马”,也有一成七表示“对此无奈,希望各教区主教神父以言以行支持马主教”。
 
回复  支持[3反对[3]
本站网友 匿名
2012-12-11 16:23:24 发表
       马达钦主教在晋牧当天宣布退出爱国会、服从教宗拒绝与被绝罚的主教共融。宣布撤消对马达钦助理主教任命的中国主教团并不被圣座承认。对习近平领导层的希望与失望

       七月七日祝圣的勇敢的上海教区辅理主教马达钦不仅连续几个月处于软禁状态被限制了自由,现在还可能丧失"助理主教"衔。天亚社援引教会消息来源报道,中国主教团撤消了对马主教的任命。亚洲新闻通讯社驻上海教区通讯员则指"有传闻"可能证实这一决定,但尚没有任何书面材料。

       强行撤消对马主教的任命酝酿已久。晋牧当天的礼仪上,马主教挑战中国持续了六十多年的宗教政策,正式退出专门控制教会的政府机构--爱国会。同时,他拒绝与被圣座绝罚的主教共饮同一圣爵。

       为此,在场信众报以长时间热烈掌声,成为中国主教和司铎们勇敢的榜样。但政府却对其另眼相看,害怕因此增加退出爱国会的举动、使中共控制教会的机构变得毫无用途。于是,仪式结束后立即将马主教软禁在了佘山圣母朝圣地的修道院里,禁止他戴主教帽、权戒、十字架以及所有主教牧职标记。不久前,还开始禁止他同其他司铎共祭。协助马主教的部分修院修生和修女遭到了严惩。

       毛泽东一手炮制的爱国会自一九五八年以来便要创造独立于圣座的教会、自治地任命和选举主教。教宗本笃十六世在致中国天主教徒的信中指出,爱国会是与天主教教义无法调和的机构。而宣布撤消马主教的中国主教团,也是圣座不承认的,其中只有官方教会主教而没有地下教会主教。不仅如此,目前其中还有多名被绝罚的非法主教。

       压制马主教的行径是在中共领导层交接班的十八大刚刚闭幕不久,习近平领导的第五代中共新领导层正式掌权。许多分析家赞赏习近平的稳健、改革派作风,将中国宗教自由状况得到改善的希望寄托在了他的身上。但时隔刚刚几个星期,事实便表明并非如此,而且与人们的期待恰恰相反。
 
回复  支持[6反对[7]
本站网友 匿名
2012-12-11 04:45:01 发表
哈哈,把当今欧洲教会和中国教会情况比比看,欧洲教会不乏圣经,神学,牧灵,灵修等各类专家,可是实际上情况又怎么样了?也许三十年后中国教会和欧洲教会今天一样.如果这个假设成立的话,专家又能如何?都是想当然的,片面的的观点.到不如不说.
 
回复  支持[4反对[14]
本站网友 迷糊
2012-12-10 20:43:49 发表
看来,武汉比董光清强多了!最好是全体神父团结一致弃绝爱国会,这样,才显出天主的德能,天主得到光荣!董光清第一个自选自圣的主教,武汉神父们第一个集体退出爱国会。

多好啊!幻想么?
 
回复  支持[12反对[4]
本站网友 迷糊
2012-12-10 20:36:29 发表
需要的是圣神充满,像宗徒们一样!
 
回复  支持[10反对[6]
本站网友 匿名
2012-12-10 17:00:45 发表
编辑,你干吗吃的???有些消息咋不播报?

据最新可靠消息:                        
    11月25日至30日,武汉教区全体神父避静后,举行教区全体神父会议,会议应到23人,实到19人,缺席4人(1人在京学习,2人在国外,1人特殊事件没到场)。与会神父们表决,且全票通过教区神父全体调动。但会议还没结束,个别神父接到省、市相关部门的警告,宣布教区神父会议无效和非法。30日早8点,教区在沈国安神父的带领下,于上海路主教坐堂举行了信德年开幕大礼弥撒,弥撒中沈神父激情高昂宣布教区神父全体调动,以新气象新面貌迎接信德年的开幕,教区所辖全体堂区派教友代表参与了开幕弥撒,弥撒前后教友们热情高涨,热烈的掌声此起彼伏、经久不息。最近几天,全教区神父被政府分别进行了个别谈话和警告。
但是,武汉教区于12月8日上午在各级政府的重重干扰下,毅然决然执行了教区全体神父会议精神,一、将神父们的委任书送达,二、将教区神父全体调动函送达各级政府,以供他们备案。下午省府恼羞成怒,当即下文罢免教区负责人沈国安神父的负责人职务。斗争还在白热化中,诚请弟兄们为武汉教区,为中国教会祈祷!拜谢!
 
回复  支持[24反对[7]
本站网友 匿名
2012-12-09 17:34:21 发表
我认为费教授的观点是积极和正面的。如果没有良好的信仰基础、圣经和神学根基,教会缺乏根,也缺乏持久发展的耐性。中国教会牧者们的忠贞应植根在教会的信仰和传统深处,在天主圣言的带领下,做明智的决定。
 
回复  支持[12反对[4]
本站网友 匿名
2012-12-08 10:38:22 发表
“中国教会缺乏圣经专家窒碍发展牧职”——这是真的吗?
我认为这位天主教世界圣经协会前任秘书长还是不了解中国大陆教会
我认为中国大陆教会最缺乏的就是梵蒂冈的坚强声音
我认为中国大陆教会最缺乏的就是敢于和爱国会说“不”的忠贞主教
 
回复  支持[21反对[17]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表