网友评论
我也评两句

评论：中梵关系半世纪大突破　达成框架协议有望复交
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2018-03-18 18:02:22 发表
敬请教廷传信部黄保国神父转告帕罗林：他说的是真话吗？
黄保国神父，原籍中国陕西省，现在教廷传信部工作，并参加中梵谈判的相关事宜，深受帕罗林信任，在此，敬请黄神父转告帕罗林下面内容。
今年1月30日，由教宗方济各任命的教廷新闻室主任伯克发表声明，”针对近日有关教宗与圣座人员在中国问题上意见不一致的猜测作出回应”（见天主教在线有关网页）。
伯克说：”在中国问题上，教宗一直和他的合作者们，尤其是圣座国务院保持联系，听取他们对有关在中国的天主教会情况予以忠实详尽的汇报，同时以极其关注的态度陪伴圣座与中华人民共和国正在展开的对话进程。”
仅相隔一天，1月31日梵蒂冈电台又发表教廷国务卿帕罗林枢机接受意大利《新闻报》采访的新闻稿。新闻稿称，”新闻室主任伯克前一天1月30日发表声明，指出在有关中国的问题上，教宗与圣座没有不一致的思想和行为。帕罗林枢机对此说明，教宗亲自关注目前与中国政府当局的接触，所有他的合作者都与他同心合意，没有任何人私自行动”。（见天主教在线有关网页）
虽然上述这二段铿锵有力掷地有声的文字，令不少教内教外人士对当今教廷官员”尤其是圣座国务院”在中国教会问题上与教宗方济各“保持高度一致“而赞赏有加，然而我要提出以下几点看法：
第一，自2013年起至今，中方再没有举行自选自圣主教，亦即“非法祝圣主教”。2014年6月在中梵双方正式恢复对话并就主教的任命展开谈判后，鉴于梵方多年来直至教宗方济各上任后仍在秘密选任中国主教的事实，梵方承诺中方的要求，即停止秘密选任主教。
然而，事实是梵方并没有信守承诺，现仅举几列：
1，2015年，教宗方济各秘密任命张维平为佳木斯监牧区监牧。
2，2015年，教宗方济各秘密任命马向东为乌鲁木齐监牧区助理主教。
3，2016年，教宗方济各秘密任命林云团为福州教区助理主教（同时确认林佳善为正权主教
4，2017年，即梵蒂冈谈判人员到北京之前，教宗方济各秘密任命胥红伟为汉中教区助理主教。
第二，根据伯克所说“在中国问题上，教宗一直和他的合作者们，尤其是圣座国务院保持联系，听取他们对有关在中国的天主教会情况予以忠实详尽的汇报”，和帕罗林所说的教宗“亲自关注目前与中国政府当局的接触，所有他的合作者都与他同心合意，没有任何人私自行动”，那么，梵方向中方所作出的”停止秘密选任主教”的承诺这一极为重要的事项，帕罗林也应该向教宗“忠实详尽的汇报”了。然而，一个十分严肃的话题也就需要提出：如此，对中国”诚意备至善意满溢”的教宗方济各岂不是“与他的合作者同心合意地”置诚信于不顾而违反了承诺？
第三，如果教宗并不知悉梵方已承诺中方要求“停止秘密选任主教”，那么问题还不仅仅是对帕罗林和伯克上述的言论已可提出质疑，更为严重的是教廷“尤其是圣座国务院”是陷教宗于不义而负有“欺君之罪”！
记得2月初帕罗林曾对《梵蒂冈内部通讯》的瓦伦特说过，教廷“愿意与民事当局展开互相尊重的和建设性的对话”。请问帕罗林枢机，你说的是真话吗？
 
回复  支持[6]  反对[5]
本站网友 匿名
2018-03-17 22:29:27 发表
香港汤汉的文章不符合的基本的道理。教宗如果不能决定选举过程，最后的否决权有什么意义？你买东西一定是自己选吧？绝不是闭上眼睛，让别人送上门吧！
 
回复  支持[5]  反对[9]
本站网友 匿名
2018-03-15 16:22:07 发表
网友 匿名 的原文：

反对妖魔化的评论。

魔鬼存在么？
 
回复  支持[6]  反对[6]
本站网友 匿名
2018-03-14 15:32:25 发表
梵蒂冈高层表示，今次的协议是「君子协定」，又形容天主教会在中国仍然像「笼中鸟」，即使日后能活于更大的笼里，仍然要继续逐寸逐寸争取空间。

人生而自由，人生而不自由。在体制内生存，在体制外思想。
 
回复  支持[7]  反对[4]
本站网友 匿名
2018-03-14 15:22:51 发表
反对妖魔化的评论。
 
回复  支持[8]  反对[5]
本站网友 匿名
2018-03-14 15:16:41 发表
中国共产党从行政上管理宗教是必须认同的。
梵蒂冈教廷从宗教上管理信众是必须认同的。
天主教神职人员必须接受双重管理。
中梵关系，互利共赢。
中国福音，人类知音。
 
回复  支持[8]  反对[7]
本站网友 匿名
2018-03-13 23:03:26 发表
改革，的，基础就是包罗万象。

慈悲，的，表现就是爱，爱包容一切。

圣神要放出笼子，要大爱无疆。

法律是人定的随时可改。神定的都要改？

与时俱进相向而行？

教条主义积极哥不喜欢。

满意吗？
 
回复  支持[5]  反对[5]
本站网友 匿名
2018-03-13 21:58:38 发表
大家就会质疑究竟应当天主教是一个国家，还是宗教本身？如果以国家来看，那么教会凭什么去干预其他国家内的事务？如果以宗教来看，那么教廷又怎可以在原则上对中共这样的独裁政权去退让？难道因为撒旦有武器，上帝的信众就要改信撒旦了吗？为何前一分钟还是被「绝罚」的叛教者，下一分钟可以成为信众的主教？这种做法的道德基础是什么？
 
回复  支持[7]  反对[5]

   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
发布人身攻击、辱骂性评论者，将被褫夺评论的权利！
匿名发表
站内搜索： 高级搜索

网站首页 | 关于本站 | 版权声明 | 联系方式 | 信息反馈 | 新站收录

 


 


  

 

本网站无商业目的，若我们上传的资料侵犯了您的利益请联系我们，我们会在24小时内撤下。


天主教在线维护网友自由评论的权利，但所有评论，均不代表天主教在线的立场。本站绝对禁止发布人身攻击、辱骂性评论！


版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003 天主教在线 佳播工作室

    

 

以下为天主教在线的联系方式，谨防假冒。

请将#替换成@
邮件咨询:chinacath.org#gmail.com

网站支持QQ:1152308（已被腾讯永久冻结）
Skype:[email protected]