网友评论

我也评两句

评论:在十字路口:前资深宗教官员呼吁政府给予家庭教会合法地位

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2016-08-19 23:08:45 发表
中梵建交之后,天主教地下教会转入地上,极端地下成为分裂,而新教家庭教会照旧到处乱窜,不断分裂。确实中共没必要惧怕天主教,天主教在中国只是表面光鲜而已,实则苟延残喘。
 
回复  支持[9反对[6]
本站网友 匿名
2016-08-10 19:32:09 发表
网友 匿名 的原文:

教宗教庭拷打仆婢大陆忠贞教会我们,和醉酒共产党在一块13803334811

【‘中梵’建交忧虑者自身的道德危机】

——身在自由社会,标榜宣扬真理正义的人,也操持魔鬼的手段,在20世纪80年代大陆教会恢复时,他们通过掩盖歪曲历史,将于斌总主教、田耕莘枢机渎职当负的中华民国教会分裂的责任,转嫁留守大陆的主教、神父。这一错误不是历史的问题,而是当代人错误的问题,只要没有妥善检讨与改正,集体的道德危机就会一直存在。

——龚品梅主教不承认中华人民共和国及中央人民政府的合法性,在政治上忠诚于中华民国至死不变,但却被台湾教会,和罗光总主教、单国玺枢机、洪三川总主教三任台湾牧首所弃,将龚品梅主教强制划归到中华人民共和国,不承认龚品梅主教隶属中华民国教会。今天的台湾教会,和罗光总主教、单国玺枢机、洪山三川总主教,他们害怕龚主教什么?

——单国玺枢机要求‘中梵’建交的前提条件是:中国必须完全的宗教自由。这样的前提条件是直接发出零和对抗的信号,并成为台湾教会决策的准则。单国玺枢机当然知道理想的自由是一个历史的进程,她必须经过保守原则的中间旅途才能到达理想自由的目的地。但他忧虑‘中梵’建交损害台湾的政治利益;忧虑建交后重组合法的‘中国主教团’,台湾就会失去对大陆教会的权力。

——我们且看台湾教会的谋士如何为单国玺枢机出谋划策。当时两岸统独外交战争非常激烈,在此背景下,策划上任不久的教宗本笃十六访问台湾,他们虽有‘台梵’外交关系的理由,但使教宗陷入两岸统独外交的战争显然违背教廷的外交精神,而且必然激怒中国政府针对大陆教会采取报复措施。因此教会很快有人表示担忧,所以单国玺枢机知道这件事情,也知道问题的性质及严重的后果,因此被迫停止了。但不久后这些谋士又退而求其次,再次要求教宗出访座机的航线经过台湾的领空,因此完全暴露了利用教宗为台湾谋求政治利益的动机,这显然是挖好陷井让教宗上任伊始就失去与中国对话的机会。所以,单国玺枢机作为台湾教会的牧首,他负卖了教宗本笃十六,同时也负卖了大陆教会的利益。

——现任台湾牧首洪三川总主教继承了单国玺枢机的衣钵。他出生台湾本土,早期旅游都反感大陆,他公开支持台湾独立,一方面成为‘中梵’关系的障碍;另一方面助长台湾教内的极端主义。今天‘中梵’达成初步协议,我们就目睹到洪三川总主教布置的恶果,那些奉行极端主义的人,他们质疑教廷官员或教宗本人违反教会原则,发出诅咒与谩骂,目标指向教廷具体的官员,甚至将矛头直接指向当今的教宗。今年5月蔡英文政府上台执政,拒绝承认同属一中的‘九二’共识,随即,洪三川总主教也宣布台湾教会没有桥梁教会的责任,意在撇清与大陆及大陆教会的关系,充当蔡英文政府台独路线的马前卒。一个与大陆教会撇清关系的台湾教会,说他关心大陆教会你信吗?大家务必要看清这一基本的事实。

——在‘中梵’达成初步协议后,为了消除关心教会人士的疑虑,汤汉枢机在文章中做了阐述,圣座与北京对话的目的,正是为了争取与保障宪法赋予中国天主教会应有的宗教自由与权力。……如果不是为了维护真理与教会原则,教会何须与北京一再对话?对主教任命问题文章说:目标是一方面既不损害天主教的合一本质与罗马圣座的主教任命权,另一方面也不让教宗的主教任命权被视为对中国的干预。……我们相信教宗方济各作为普世教会合一与共融的维护者,他不会接纳有损普世教会的信仰完整,或伤害中国天主教会与普世教会共融的协议;他只会签署促进中国教会与普世教会的合一共融的协议。教友要仔细阅读汤汉枢机的文章:《中国教会与普世教会的合一共融》,增强辨识能力,不受人蛊惑。

——文章指出了台湾教会及牧人长期种种不堪的作为。有些人喜好发表似是而非和完全臆测的怀疑言论,殊不知怀疑教廷和教宗就是污蔑教廷和教宗。还有藏匿自身利益企图更糟糕的人,他们质疑教廷官员或教宗本人违反教会原则,发出诅咒与谩骂,目标指向教廷具体的官员,甚至将矛头直接指向当今的教宗。凡此种种,难道不正是台湾教会自身存在集体道德危机的明证吗?
 
回复  支持[5反对[7]
本站网友 匿名
2016-08-10 07:08:33 发表
中梵的事只见梵蒂冈在叫,我们没有看到中共在叫,我认为是单方面在叫,这里边就有问题,我们在写说不对的,不要提什么方法,共产党只看我们笑话共产党还得利,梵蒂冈逗我们玩,这叫什么事?13803334811
 
回复  支持[8反对[4]
本站网友 匿名
2016-08-09 20:45:55 发表
只听到梵蒂冈在叫在写你们看到中共在叫了吗?教会在干什么呀?这是天主教吗?在叫什么呀?没风吹风干什么呀?你吹共产党就认同啦!?这叫病患者?13803334811
 
回复  支持[9反对[5]
本站网友 匿名
2016-08-09 17:47:11 发表
教宗教庭拷打仆婢大陆忠贞教会我们,和醉酒共产党在一块13803334811
 
回复  支持[6反对[8]
本站网友 匿名
2016-08-08 22:11:55 发表
网友 匿名 的原文:

家庭教会是邪教。远志明是淫棍,绝不让淫棍邪教登堂入室,危害人民。

已“信主”的柴玲自爆被牧师远志明“按在地上强暴”。而《河殇》的作者之一远志明又被爆是孙海英信主的启蒙者。西方政治理念、基督教非法传教者之间,思想和肉体的勾引、自愿与强暴关系,通过这三个人的演绎,具有了某种影视效果。柴玲在写给教会的信中,以一个教徒的口吻要求远志明道歉,否则“将此事交由牧师解决”。从《环球时报》看到此处,不觉哑然失笑:远志明不就是“牧师”吗?美国号称世界最法制的国家,对美国奉若神明的柴玲,难道已经搞不清是“强暴”是非礼还是犯罪、是神大还是法大了吗?耐人寻味如此,不知如莫言、姜文等喜欢玩梦幻现实主义的作家和导演,对此是否感兴趣?[呵呵]
 
回复  支持[13反对[11]
本站网友 董保禄
2016-08-08 13:38:40 发表
2016-08-06 19:04:16 发表 [1 楼]
中共根本没有真诚和教宗谈判,即是谈也是形势所逼或有政治目的。这样的开谈失去了真理,结果让全世界教友,因中国问题无人敢坚持真言而普边的大背教中,也加快世末的早来临。教宗教庭清楚中共的外交一切手段,圣经预言世末几乎全部应验,基督在这里基督在那里,中国大陆应验了这件事国外呢?教会妥协背弃信仰是考验人信仰的工具,可惜人们经不住考验,过了筛子就露馅了,你的信仰建在沙地等不是好地里的种子。谁支持信仰妥协行为,是跟随背教的行为,只是给自己找罪,不坚持真理正义,就是呼天主降罚。而中共这个独立自办,是中共党办教的原则,中国有共产党领导统治一天,这个原则将永远不变,中共不会让教宗重新来领导中国的天主子民,谈判是假象,魔鬼什么时间也怕天主,中共利用宗教达到目的后,一切重归原路,这一切的一切教宗教庭,明白中共的一切行为。教会教宗教庭无论怎样努力,中共也不会改变对付宗教的政策,教会是超性宗教,只能按耶稣教导的真理真道而行。对中共不可有幻想,中共不让你们干预中国天主教,教宗教庭你们就放手不要管了,也不要继续殴打自己的同伴了,(招致荒凉可憎之物)亵圣之罪的共祭之罪,不要再做了。大陆各教区该干什么就让他们干吧!该发展忠贞就发展吧!让他们继续走忠贞路线吧!教宗教会等收割吧!主耶稣快来了,悔改吧!2016年8月5日(正定教区董保禄牧)联系方式、13803334811(草稿)
 
回复  支持[13反对[11]
本站网友 匿名
2016-08-08 13:25:31 发表
我们国家领导是如何对待宗教问题的
1、1940年10月7日,延安清真寺新建落成。毛泽东主席于同年9月为该寺题写了“清真寺”匾额,是他革命生涯中,唯一的一次为宗教活动场所题名。
2、1941年,陕甘宁边区做出规定:“回民在封斋期间,不论部队、团体、学校,一律尊重其习惯,使所有回民之起床、休息、饮食时间之长短与全国回民完全一致……每星期五为回民礼拜之期,各机关、部队、学校、均帮回民以去寺院礼拜之方便。”(《中国共产党民族政策史》93页)
3、1956年6月,周恩来总理接见由达甫生阿訇率领的中国穆斯林朝觐团。总理问:“哪位是沙梦弼阿訇?”沙阿訇说“我就是。”再问:“你是伊斯兰教的阿訇,你回答一下伊斯兰教的五大天命是什么?”“念、礼、斋、课、朝。我们今天去朝觐就是五大天命之一。”总理点头笑了。
4、1982年1月5日,习仲勋同志说:“我们现在说的宗教狂热,要加以分析,为什么狂?这些问题都是文化大革命遗留下来的。文化大革命中不准人家信教,一切都成了牛鬼蛇神。”
 
回复  支持[5反对[9]
本站网友 匿名
2016-08-08 13:20:28 发表
家庭教会是邪教。远志明是淫棍,绝不让淫棍邪教登堂入室,危害人民。
 
回复  支持[8反对[10]
本站网友 匿名
2016-08-08 10:42:35 发表
问题的根本还是在于共产党是不是尊重信教人的信教自由。任何宗教都有朝拜礼仪,也就是信徒们一定要用特定的方式来恭敬他们认可的神。阻止这样的朝拜礼仪,就是直接极端激怒信徒者们的事。记得一个神父曾对我说过一件事,他说有一年,地方政府把教堂的门锁上,不让教友们进堂过圣诞节。这神父和教友们就对把门的官员们说,你们要不放我们进教堂里举行圣诞弥撒,我们就马上在大广场举行。可以说在那个时刻,教友们和神父已经豁出去了。只有傻瓜政府真要用流血的方式来处理本可以得分的事吗!
 
回复  支持[9反对[10]
本站网友 刘幼民
2016-08-08 10:16:23 发表
中共对基督教恐惧?真是扯淡。阿Q精神十足。中国的天主教徒大多处在边缘化地位,文盲不少,穷人很多,有点地位的,也不会是大人物,充其量是几个不出名的过气教授什么的,见个科长处长也要点头哈腰,小心打点,不敢有些出格,拍错了马屁。

偏偏就是他们,却相信了魔鬼的谎言,说什么:中梵关系不正常,是因为中共害怕天主教,害怕梵蒂冈,害怕天主教搞和平演变,或是聚众造反。


老夫说,这是典型的阿Q精神。


自己明明怕共党怕的要死,见了赵家人马屁颠颠,只敢欺负一下和自己一样落魄的吴妈,却要大话西游,让自己东方不败一次。老夫对阿Q精神确实没有好办法,中国有阿Q,西方一样有阿Q,只是多了一点神来之笔,让阿Q无父无母显得更加与众不同。但是,二十年后,甚至二百年后的阿Q,同样不是赵家人的对手。


上帝死了,西方社会变得乌七八糟了,请问教会里的阿Q,中国共产党难道会害怕上帝死了之后,还要借用上帝之手拍人屁股的各路大仙吗?
 
回复  支持[4反对[7]
本站网友 匿名
2016-08-08 09:39:55 发表
如果中共不改变对基督教的恐惧,敌视态度,即使给与合法,则更容易被其拆十字架
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2016-08-08 09:36:28 发表
及时给与合法地位哪有怎么样?三自教会不都是合法的吗?他们教堂的十字架还不是照样被拆?甚至有教堂被夷为平地。谁还能相信政府?
 
回复  支持[6反对[0]
本站网友 张怀阳
2016-08-08 09:04:22 发表
可能性几乎为零,按当局来看要备案只能在宗教局备案。
 
回复  支持[2反对[0]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
匿名发表