[ 返回书页 ] [ 返回目录 ] [ 繁体转换 ] [ 添加书签 ]
辅仁大学神学论集 第84号

若望福音中的犹达斯、钱与罪恶


张春申
这是一篇读经而得的个人感想,自己想想也有可取之处,但我不能保证是否全合圣经之诠释。我以为若望福音第一愿意将犹达斯当成一个代表人物;如同福音中的耶稣所爱的门徒之具有代表性。第二犹达斯代表不信之门徒,叛逆耶稣是在爱钱的象徵上,因此福音中钱也具象徵性。第三不信是罪恶,罪恶产生一串经验,而此经验福音中都在犹达斯身上出现。
(一) 犹达斯的代表性
比较四部福音,若望对他写得更多,福音中共有下列章节:六70~71;十二4、6 ;十三21,26、30;十七12;十八2~6 。若望福音应用这些章节记录犹达斯,而且所有资料之间经过我们下面的说明也有连贯,一定有他的目的。既然一般注释家都认为福音中「耶稣所爱的门徒」代表所有相信他的门徒,他是标准。那麽在晚餐厅中,与耶稣所爱的门徒清楚相对的是犹达斯(十二 4一6),说犹达斯是不信者的代表,也相当有根据。不过重要的尚是有关犹达斯的所有资料。
(二)犹达斯与钱
    若望福音有关门徒的要求,不如对照福音那么广泛。基本上除了信与爱之外,似乎没有多提别的跟随基督的条件,至于 对照福音中有些基本的要求如福音性的贫穷、贞洁……等等,都由耶稣自己提出。也正因为这个缘故,当我们发现第四福音对于 钱的强调,不能不追究其深意。
245
最为显明的是耶稣在耶路撒冷洁净圣殿的事件。若望把它提前写在耶稣第一次进入耶路撒冷。但经是一个显出重视的迹象。如果我们把若望有关此一事件的纪录与对照福音的洁殿比较,有许多值得提出的特点,我们不必一一举出。本文愿意在比较中指出一点,那便是圣殿中的「钱」。
    参阅对照福音(谷十一 15~17);玛二十12~13;路十九45~46),自中文翻译的经文中看,若望福音中出现了四次「钱」字——事实上希腊文没有这麽多,中比之对照福音,显然较多;其实路加福音一次都投用「钱」字。于 是我们不得不问为什么若望福音要如此强调「钱」字呢?我们看来,钱为他是一个象徵,象徵的是「偶像」、「财神」。在玛六24中也含有此意。由于 天父的殿宇中,本应它是唯一的神,现在却由「偶像」、「财神」占据了。于 是第四福音描写的耶稣疯狂地把偶像推翻、将财神逐出。这不必再发挥下去。
    既然钱是霸占天父的殿宇,因此是魔鬼的象徵。如果我们由此。思想,回到若望福音中的犹达斯的章节中间,他实在是与魔鬼为伍,因为钱是他的命。耶稣讲完五饼二鱼的神迹之注解之后,不少犹太人与门徒抛弃他,在他转向十二门徒的片断中,他已经说:「我不是楝选了你们十二个人吗?你们中间却有一个是魔鬼」(六一70)。福音作者接著便指出是犹达斯,而且说明是他将要出卖耶稣;出卖是为了钱。所以这儿已经不是一个伦理上的贪财问题,而是一个信仰上的不信,投向「财神」。
    此后有多次有关犹达斯的纪录中,往往提出犹达斯与钱,甚至称他为贼(十二 4、6;十三26),而且也与魔鬼相连。
这使我们认为犹达斯是不信者的代表,他叛逆天主投向邪神。
246
(三) 犹达斯的罪恶
    若望福音有关罪恶并不分述,为他罪恶便是不信基督,这也有他一贯的深度,虽然后代的伦理神学会说并非所有罪恶都是直接相反天主的不信,但我们也可说犯罪基本上是涉及人与天主之间的关系。
    信者是在光明、真理、自由、生命中,是天主的子女。按照第四福音惯用的二元对立方式,不信是在黑暗(十二46)、谎言(八44b)、奴役(八34)、死亡(八21)中,是魔鬼的子女(八21)。由于 犹达斯是不信者的代表,因此那些罪恶的后果或经验,在第四福音中,似乎毫不遗留地与犹达斯相连。
    黑暗:他走出晚餐厅,经上说:「那时,正是黑夜」(十三30),显然不只是自然界的黑暗,更是描写犹达斯心灵中一片黑暗。
    谎言:在伯达尼的晚宴中,犹达斯指责玛利亚的「浪费」说:「为什麽不把这香液去卖三百块德纳,施舍给穷人呢?」(十二5)这是谎言,因为圣经作者接著便说他并不关心穷人,因为他是个贼,常偷取存款。(十二6)
    奴役:犹达斯最后并不自由,他在山园中跻身于 一队兵士、司祭长及法利塞人的差役中间,此时已是无法自拔的奴役。他同其他的人在耶稣面前,都不自主地倒退跌在地上。(十八16)
    死亡:耶稣在晚餐厅中说:「当我和他们同在时,我因你的名,保全了你所赐给我的人,护卫了他们,其中除了那丧亡之子,没有丧失一个,这是为应验经上的话。」(十七12)这是指十二门徒和其中的犹达斯说的。
    至于魔鬼之子,更加显明,好几次论及他都同时提到魔鬼。
由此可见,既然犹达斯是不信者的代表,所以罪恶的一切后果都在他身上描写出来。
247
    犹达斯在若望福音中已经成了一个象徵,如同耶稣所爱的门徒是代表;这部福音喜用二元对立,在面对耶稣方面出现鲜明的一对对立的代表人物,也非不可能的。因此我把它写了下来,作为读经心得。
    另一方面,若望福音所写的犹达斯也具有历史性,这可见于 对一照福音;当然已经受到第四福音作者的神学化。而耶稣所爱的门徒,根据一般传统,视为是使徒若望,不过也经过作者的神学化了。这要求我们不必对于 历史中的犹达斯做基要性的判断。
(本文作者为本院信理神学教授)
248
上一页 返回目录 下一页

Copyright©2005-2008 天主教图书中心 Rights Reserved