[ 返回书页 ] [ 返回目录 ] [ 繁体转换 ] [ 添加书签 ]
Y 部

异端


异端

yìduān

HERESY

参阅: 324信经 91正统信仰 267宗教分裂 318信仰真理 335真理 392神学认识论 418教会训导权 414教会不可错误性

()概念说明:异端heresy一词,源自希腊文haireomai (意即选择),本是一种学说或学派的意思。在希腊化犹太人的圈子中,这个字则用来指明犹太主义中的一些宗教学派,如法利塞或撒杜塞等。可见这个字本是一个中性的、非贬损意味的词汇。

()圣经:这种中性含义亦可见于宗徒大事录中;保禄说他是按照他们教中最严格的「宗派」生活的(宗廿六5)。然而,当他被人指控是「纳匝肋教派」的魁首时,他却否认基督宗教只是犹太教中的一个「宗派」;他辩称:我尊奉天主,是依照那「道」而行,他们却把它称为「教派」(宗二四514)

然而,在保禄书信中,当保禄在基督徒团体的上下文中提到教派时,他指的却是一些威胁到教会的合一的分裂组织(迦五20,格前十一19)。伯后二1更描述有一些「倡导使人丧亡的异端」的「假教师」。如此,异端此词的用法就更接近日后此词所代表的专有意义:指非正统的、分裂教会的离心运动。

()简史:

(1)     从二世纪末叶开始,教父们大都把异端(heresy)和分裂(schism)清楚地划清界限。虽然二者都是在公教会之外的有组织的宗派,然而异端却包含教义上的错误,而分裂则专指对正统所持的异议。圣奥斯定(Augustine, 354-430)说:分裂者由于亵圣的分离,异端者由于亵圣的教义。教父们常常都会把这两个词交换着来使用。因为二者都是从教会的共同生活中分离出来,那么,到底这疏离是由于对错误教义的顽强执着呢?还是来自要生活于教会的纪律和崇拜之外的偏执渴求呢?这其实已经没有多大关系了。再者,分裂虽然是实际上的分离,然而它大抵都会有一种潜在的神学问题,并且趋向表面化。正如圣热罗尼莫(Jerome, 340-420)说:没有一种分裂会不倡导某些异端来支持自己离开教会。

然而并不是所有错误都是异端。异端者必须有一种顽强的意志,坚决否定教会所教导的教义。圣奥斯定以为:至于那些既非始作俑者,又没有执拗地坚持,却积极追寻真理的人,都不应被置于异端者之列。可见教父们强调异端宗教伦理的一面,以及它团体性的分离立场。

(2)     到了中世纪,士林哲学家比较注意异端伦理性的一面:那就是异端者有意而骄傲地从信友的共融中疏离出来,以及他们轻蔑地否认教会的纪律的态度,这种态度对信友的生活会带来可悲的结果。特利腾大公会议(1545-1563)之后,这种更重视牧灵的异端观仍然居高不下:异端不仅是否认教会所教导的启示真理,更重要的,它威胁到信仰生活的完整,及顽强地轻视教会的纪律。

(3)     在十七及十八世纪对异端的看法又有了转变。前述那种主观的、牧灵因素被冷落了;异端变得主要是一种教义上的问题:一种客观地非正统的教义,它与神圣的公教信仰真理相抵触。在这种现代的思想型态内,从前的宗教伦理,及主观的角度并没有特别受到重视;相反地是客观的教义立场成了整个注意的中心。

上一页 返回目录 下一页

Copyright©2005-2008 天主教图书中心 Rights Reserved