shèhuì fénxī

ANALYSIS, SOCIAL

参阅： 283社会 417教会社会思想 348马克思社会分析

(一)概念说明：

(1)     社会分析social analysis之定义可为「藉探求社会的历史及其结构关系，以获得对社会的面貌有更为完整之了解的努力」。社会分析本身并非目的，而系工具，令吾人对所从事之工作得以掌握其事实本质。

(2)     社会分析可由多方面探求事实本质。有时将焦点集中于失业或政策等问题，例如选择以穷人为对象；另外有些时候则调查结构和制度，例如经济、文化或政治体制等。

(3)     社会分析包括下面的主要进路：时间(历史分析)，社会动力(动力分析)，空间(结构分析)，及生活品质(生活品质分析) (参 107)：1)历史分析包括特定问题因时间变迁所发生之变化。2)动力分析指出某一社会上的主控动力，决定动力，依赖动力及支持动力。历史分析及动力分析是较动态式的社会分析。3)结构分析则对一体制架构在某一特定时间内提供一清晰之横断面；它是较静态式的社会分析。4)生活品质分析从社会生活各层面(如物质，政治……宗教层面)去研讨社会实况，而且以三种标准(即合适的均衡，动态的整合及创造的弹性)来衡量某一社会生活的品质程度。四种分析法对于广泛之分析均属切要。

(二)社会分析的限制：

(1)     社会分析之设计并不在对「应作何事」提供立即之答案。因为那是计画部门的工作。社会分析之主旨在显示一种内容；就该项内容得以列举社会改革计划应有之纲要。社会分析与计画之关系犹如诊断之与治疗。分析及诊断两者对社会及身体之治疗均系必需之先决条件。但二者本身均不能提供疗效，而系作为医疗之依据。

(2)     每人均须实施社会分析。社会分析并非仅为知识份子或专家而设。专家可对当地社会情况内容提供较广之瞭解，并训练当地居民如何使用分析工具。但当地居民自己仍须思索及寻求了解他们生活中的问题之真谛(历史，社会动力，社会结构)。

(3)     社会分析须先确定价值观：社会分析并非一中立作法，或对一种实际本质之纯科学及客观的看法；它是一种明确、理性、且合乎逻辑的分析，基督徒对社会事实之看法及判断，系根据本身之价值标准，亦即以圣经为依据。因此在分析过程中，分析者必须常常注意他本身的先验条件，为避免太主观性的偏见看法及判断。

(三)社会分析的困难：

(1)     社会愈来愈复杂。如果想把这种复杂性加以分析，愈会感觉无力、困惑；最后只好把成果的好坏皆付诸命运。金马丁(M. Luther King Jr., 1929-1968)称此一困境为「分析麻痹」。

(2)     今日的社会是在持续变更中；昨天的分析可能对今天就不适用。因此必须经常根据新情况以调整原有的分析。

(3)     一进入社会分析之范畴即步入纷争之境界，因此工作益形困难。每人均有意识立场；他也和各种社会政治运动互相交感，其中甚多还是互相敌对的。

(四)社会分析之因素：

(1)     在对任何社会实际情况作分析时，分析者必须对该项情况之历史空间(垂直方面)，作敏锐之观察。对该项情况各种不同方面之相互关联，亦须注意；并须对根本原因(隐于事实背后之原因)以及其优先顺序，设法获得共识。然后对该项具体情况之原因，依诊断方式作出结论(书面叙述)。

(2)     至此引发了一个基本问题：社会分析究竟应如何进行﹖最简单的方法系寄根于对社会实际问题有关政治、经济及文化方面问卷之答案；对某些目前代表正义之努力加以检讨，并查出影响目前情况之关键原因。此外尚有其他较为精密之分析方式，有助于对社会分析之实施，例如Chicago-Model (Chicago Ecumenical Institute), CETRIC-Model (Tricontinental Center, Louvain, Fr. Houtart),INODEP-Model(Ecumenical Institute for the Development of People, Paris, P. Freire), CELADEC-Model (Latin America Evangelical Commission of Christian Education), IPA-Model (Ideological and Political Apparatus)等方式；此外还有马克思主义者分析，但他的主要因素实在说已包括在以上各种分析中。

信仰与正义在今日社会奋斗中所发生之关联，需要一种对问题明确深入的观察。经由耐心与毅力，并依对所有社会事务之参与(共同工作)，此一目标方可实现。

参考书目：

Arrupe, P.  "On Social Analysis."   Letter to the Provincials of Latin America.   Rome: Jesuit Curia, December 8, 1980.

Claver, F.  "Cultural Analysis and Social Transformation."   Pulso,  1 (1986): 48-63.  Quezon City: Ateneo de Manila University, Loyola School of Theology, Institute on Church and Social Issues.

Holland, J. and P. Henriot.   Social Analysis: Linking Faith and Justice.   Washington: Orbis Books, 1983.

Maryknoll Fathers and Brothers.   Social Analysis and Research with Grassroot Groups: Basic Models and Approaches.  New York: Maryknoll, 1981.

Czerny, M.   Canadian Social Analysis.  Toronto: Jesuit Center for Social Faith and Justice, 1983.

Ocampo, R. A.  "Structural Analysis: Its Usefullness and Limitation in the Social Transformation."  Pulso,  1 (1986): 7-16.

古尚洁