众所周知，吉林教区教友于海涛在发表《旷野的呼声》之后，受到追捧的同时也受到了激烈的抨击。凤翔教区发表《警惕“旷野的呼声”》，随后吉林教区发表对《旷野的呼声》的神学品评，并对
天主教在线因为要回答在线答疑上所提出的有关这个事件的问题，一开始便本着公正客观的态度直接联系事件的当事人，设法弄清事件的真相，并积极推动双方朝向更为有利于教会的方向发展。在吉林教区结束教区会议以后，天主教在线再次联系了双方，就一些基本问题达成了一致的共识，我们认为应该做一个公开的声明：
一、 吉林教区为维护教会信仰所做出的决定不变。《神学品评》本无意修正和批评《旷野的呼声》中所有的观点，只是出于维护教会信仰完整指出于海涛作品中存在的某些问题。就《神学品评》的私人性质而言，被公布到网络上吉林教区感到十分的遗憾。吉林教区希望此事件划上句号，不希望再出现过多的争执，以免被别有用心的人利用，成为攻击教会的借口。
二、 于海涛服从吉林教区当局所做的决定。尽管《神学品评》存在某些问题，但是于海涛表示接受并服从。出于信仰的服从必会在未来的时日满全天主的旨意。同时，于海涛也希望网络不要再继续炒作，并愿意继续深化自己的信仰与各方面的知识。
三、 天主教在线呼吁教会媒体尊重双方当事人的意愿。我们严厉谴责未经双方的同意便将私人信件公之于众的做法，这不仅侵犯了当事人的隐私权，也使事件得以升级。同时也呼吁天主教各媒体充分考虑事件的性质与比较圆满的解决方法，做出适当的举措。天主教在线始终认为网络的公开讨论不仅无助于事件的解决，反而会令事件不断升级。
但愿此“事件”不再成为“事件”，在我们所有人的努力下，不断地朝着积极的方面发展，完善我们带有缺陷的教会，在各种的处境中发现天主的旨意。天主教在线也会对大家所关心的主题，比如，因信成义，教会体制等敏感问题做出深度的反省与与此相关的介译工作。
总之，天主教在线希望大家保持冷静，以信仰的服从来接受相反我们理智的举措，双方都可能会犯错误，而事实上的确存在某些错误或问题，但是出于信仰的服从永远不会错误。只有这样，才会达到《呼声》和《品评》所愿意达到的目的。